关于串通投标罪的方式和手段，我可以从以下几个角度进行详细分析：

1. 围标：

   • 定义：围标是指多个投标人之间相互串通，以确保其中某一特定投标人中标为目的的行为。
   • 手段：投标人可能通过借用多家公司资质参与投标，形成对该项目的围标态势，从而排挤其他潜在投标人的公平竞争机会。
   • 案例：如淮安市洪泽区人民法院审理的案件中，被告人徐某军借用多家公司资质参与串通投标，最终以确保自己中标。

2. 陪标：

   • 定义：陪标是指一些投标人应其他投标人的要求，在投标过程中充当陪衬角色，帮助特定投标人提高中标概率。
   • 手段：投标人可能通过支付好处费的方式，让其他公司放弃竞争，并安排特定公司陪标，使得招标过程沦为形式。
   • 案例：在江苏省溧阳市人民法院审理的案件中，被告人尤某利通过支付好处费让其他公司退出竞标，并指定特定公司陪标，最终自己中标。

3. 约定中标人及利益分配：

   • 手段：参与竞标的各方在竞标前相约商议，事先约定中标人，并进行利益分配，完全违背了招投标竞争择优的原则。
   • 案例：在江苏省泰州市中级人民法院审理的案件中，参与竞标的三方在竞标前一晚相约商议串标，并约定了中标人及利益分配方式。

4. 泄露标底或其他信息：

   • 手段：招标人或其工作人员可能将标底、评标委员会成员等信息泄露给特定投标人，使其在投标过程中占据优势。
   • 案例：在青海省西宁市中级人民法院审理的案件中，招标人一方的人员与投标人串通，泄露关键信息并操纵评标过程，最终使特定投标人中标。

5. 操纵投标报价：

   • 手段：投标人之间相互串通，协商确定投标报价，以达到控制中标价格、获取非法利益的目的。
   • 案例：在苏州市虎丘区人民法院审理的案件中，多个投标人在投标前相互串通投标报价，排除了市场竞争机制的作用，使价格无法真实反映项目的价值。

综上所述，串通投标罪的方式和手段多种多样，但无论哪种方式，都严重破坏了招投标活动的公正性和公平性，损害了招标人、其他投标人以及国家、集体的合法权益。因此，对于这类行为，法律将给予严厉的制裁。如果您在招投标过程中遇到任何问题或疑虑，欢迎随时向我咨询。