关于“第一查封人和优先受偿权谁先受偿”的问题，以下是我的详细解答：

一般原则：优先受偿权优先

在司法实践中，优先受偿权通常会优先于第一查封人受偿。优先受偿权是基于法律明确规定或当事人约定而产生的特殊权利，如抵押权、质权、留置权等担保物权，以及建设工程价款优先受偿权等。当债务人无法按时履行债务时，这些优先受偿权人有权在普通债权人之前，就特定财产或工程价款优先受偿。

特殊情况：需结合实际判断

若优先受偿权不存在或存在争议，且第一查封人对查封财产付出了一定的合理成本，比如为财产的保管支出了费用等，在一定程度上可能会在合理范围内优先受偿。但这种情况并非绝对，需要结合案件的实际情况进行综合判断，包括第一查封人的合理成本具体数额、是否存在其他影响因素等。

法律依据

• 《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第八十八条：多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。但多个债权人的债权种类不同的，基于所有权和担保物权而享有的债权，优先于金钱债权受偿。

结论

综上所述，在大多数情况下，优先受偿权会优先于第一查封人的权利得到实现。但也存在特殊情况，需要结合案件的具体情况进行综合判断。因此，在处理相关案件时，应仔细审查案件事实和法律依据，以确保公正、合理地确定受偿顺序。