婚内出轨保证书条文本身不违法，但公证处可能因其内容涉及道德层面或执行难度而不予公证。以下是对此问题的详细分析：
一. 婚内出轨保证书条文的合法性
法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条，具备下列条件的民事法律行为有效：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。婚内出轨保证书，如果双方自愿签订，且内容不违反法律法规，不违背公序良俗，那么它就是合法的。
实际效力：此类保证书通常涉及夫妻间的忠诚义务、财产分配等条款，只要这些条款不违法，保证书就具有法律效力。但需要注意的是，保证书中的某些内容，如关于精神损害赔偿的约定，可能在实际执行中面临困难，因为这类损害难以量化和证明。
二. 公证处不予公证的可能原因
道德层面考量：虽然婚内出轨保证书在法律上可能有效，但公证处可能会因为其涉及夫妻间的忠诚义务等道德层面的问题而不予公证。公证处更倾向于对具有明确法律关系和可执行性的文件进行公证。
执行难度：保证书中的某些条款，如关于未来可能发生的出轨行为的惩罚措施，可能在实际执行中面临很大困难。公证处可能会因为这类条款的执行不确定性而不予公证。
公证原则：公证处遵循的是“真实、合法、有效”的原则。如果保证书中的某些内容存在模糊、不明确或可能引发争议的情况，公证处可能会出于谨慎考虑而不予公证。
我建议：虽然婚内出轨保证书在法律上可能有效，但公证处是否给予公证还需根据具体情况而定。如果保证书内容明确、合法且可执行性强，那么公证的可能性会更大。但无论如何，保证书的签订应基于双方的自愿和真诚，而不是作为一种强制或威胁的手段。如有进一步需要，您可以继续咨询我。