在闯红灯与逆行相撞的责任认定中，不能简单地一概而论哪个责任更大，而是需要根据事故的具体情况、双方的过错程度及其对事故发生的作用来综合判定。以下是对此问题的详细分析：

明确结论

闯红灯与逆行相撞的责任大小，需依据事故现场的具体情况，由交警部门进行综合判定。双方都有可能承担主要责任、同等责任或次要责任，具体取决于各自行为对事故发生的作用及过错的严重程度。

法律依据

• 《道路交通事故处理程序规定》第60条：公安机关交通管理部门应根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
• 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。

责任认定原则

1. 因一方当事人的过错导致事故的，承担全部责任。
2. 因两方或两方以上当事人的过错发生事故的，根据其行为对事故发生的作用及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。
3. 各方均无过错的，属于交通意外事故，各方均无责任。
4. 一方当事人故意造成事故的，他方无责任。

常见情况分析

1. 闯红灯一方可能承担主要责任：

   • 如果闯红灯行为是事故发生的主要原因，如闯红灯车辆与正常行驶的车辆发生碰撞，且正常行驶车辆无其他违法行为，那么闯红灯一方可能承担主要责任。

2. 逆行一方可能承担主要责任：

   • 如果逆行行为对事故发生起主要作用，如逆行车辆与正常过马路的行人或车辆发生碰撞，那么逆行一方可能承担主要责任。

3. 双方可能承担同等责任：

   • 如果闯红灯与逆行行为对事故发生的作用相当，或者双方都存在其他过错行为，那么双方可能被判定为同等责任。

4. 特殊情况影响责任认定：

   • 如一方存在酒驾、毒驾、超速等更严重违法行为，或者行人是特殊群体（如残疾人、老年人、儿童），这些因素可能影响责任认定。
   • 道路环境、交通设施以及双方的行驶速度等也可能对责任认定产生影响。

具体责任划分情形

• 若逆行一方在闯红灯的同时与正常行驶的车辆发生碰撞，逆行一方很可能承担主要责任，而正常行驶车辆可能因未注意避让承担次要责任。
• 若双方都存在严重过错，如闯红灯一方与逆行一方在路口同时违规行驶导致碰撞，责任划分可能较为均等。

处理建议

在发生此类交通事故后，双方应首先保持冷静，及时报警并等待交警部门的到来。交警部门会根据现场勘验、检查、调查情况和检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书作为处理证据。当事人对交通事故认定书有异议的，可在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。

综上所述，闯红灯与逆行相撞时的责任判定需综合考虑多种因素，以确保责任划分的公正性和合理性。如果您在此类事故中遇到责任认定问题，建议及时咨询专业律师以获取更准确的法律意见。