在闯红灯和逆行相撞的责任划分问题中，核心在于根据双方的过错程度及事故现场的实际情况来综合判断。以下是对此问题的详细分析：
结论
闯红灯和逆行都是严重的交通违法行为，当这两种行为导致交通事故时，责任的划分需综合考虑双方的具体行为、过错程度以及事故现场的其他因素。一般情况下，双方都可能被认定有过错，但具体责任比例需由公安机关交通管理部门根据实际情况进行判定。
法律依据
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。
- 《道路交通事故处理程序规定》第六十条：公安机关交通管理部门应根据当事人的行为对事故发生的作用及过错的严重程度来确定责任。
责任划分原则
双方都有过错：
- 闯红灯和逆行均违反交通规则，通常会被认定为双方都有过错。在没有其他特殊因素影响的情况下，可能会被判定为同等责任。
一方过错更严重：
- 如果闯红灯的一方车速过快、未采取制动措施等，对事故的发生起到了更主要的作用，则该方可能承担主要责任。
- 如果逆行一方已采取避让措施，但因其逆行行为本身增加了道路风险，其责任可能会相对减轻，但仍需承担次要责任。
特殊情况考虑：
- 如存在酒驾、毒驾、超速、超载等更为严重的违法行为，该方的责任会相应加重。
- 如果一方是因紧急避险（如躲避突然闯入车道的其他车辆）而逆行或闯红灯，且其行为与事故的发生无直接因果关系，那么其责任可能会相对减轻，但需提供充分证据予以证明。
实际案例应用
在实际处理此类交通事故时，公安机关交通管理部门会根据事故现场的勘查情况、当事人的陈述、证人证言、监控录像等证据进行综合判断和认定。例如，如果闯红灯的一方在通过路口时未减速且未观察路况，而逆行一方虽然逆行但已采取避让措施，那么闯红灯一方可能会承担主要责任。
法律建议
- 严格遵守交通规则：避免闯红灯和逆行等危险行为，以保障道路交通安全。
- 及时报警并保留证据：发生交通事故后，应及时报警并保留相关证据，如监控录像、现场照片等，以便后续责任划分。
- 寻求专业法律帮助：如对责任划分结果有异议，可咨询专业律师，通过法律途径维护自己的合法权益。
综上所述，闯红灯和逆行相撞的责任划分是一个复杂且需要综合考虑多种因素的过程。在处理此类事故时，应坚持公正、合理的原则，确保双方的合法权益得到妥善保护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。