在涉及一个逆行、一个闯红灯的交通事故中，责任的划分需根据双方的具体行为、过错程度以及事故现场的实际情况来综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一、责任划分的基本原则

1. 过错原则：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照各自过错的比例分担责任。这意味着，事故责任的划分将直接决定双方当事人应承担的赔偿责任比例。

2. 行为与结果关联原则：公安机关交通管理部门会根据当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度来确定责任。这要求我们在分析事故时，要详细考察双方的行为如何导致了事故的发生。

二、具体责任划分情形

1. 双方均有过错，且过错程度相当：

   • 在这种情况下，双方可能会被认定为承担同等责任。例如，在一个十字路口，A车逆行准备左转弯，与此同时，B车闯红灯直行，两车在路口中央发生碰撞，且双方均未采取有效的避让措施。在这种情况下，双方对于事故造成的损失应各自承担50%的赔偿责任。

2. 一方过错更严重：

   • 如果其中一方的违规行为（如闯红灯且车速过快、未采取制动措施，或者逆行且突然驶入正常行驶车道）对事故的发生起到了更主要的作用，则该方可能承担主要责任（通常是60%-90%），另一方则承担次要责任（10%-40%）。例如，若逆行车辆突然驶入正常行驶车道，且闯红灯车辆已采取避让措施但仍无法避免事故，逆行方可能承担主要责任。

3. 特殊情况考虑：

   • 如存在酒驾、毒驾、超速、超载等更为严重的违法行为，该方的责任会相应加重。
   • 如果一方是因紧急避险（如躲避突然闯入车道的其他车辆）而逆行或闯红灯，且其行为与事故的发生无直接因果关系，或者已采取了合理的避让措施但仍无法避免事故，那么其责任可能会相对减轻。

三、法律程序与救济途径

1. 责任认定：具体的责任划分由公安机关交通管理部门根据事故现场的勘查情况、当事人的陈述、证人证言、监控录像等证据进行综合判断和认定。

2. 复核申请：当事人对责任划分结果不服的，可以在规定的时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，以确保责任划分的公正与合理。

四、实际应用指导与建议

1. 严格遵守交通规则：逆行和闯红灯都是严重的交通违法行为，它们的发生往往会导致严重的交通事故。因此，驾驶人应严格遵守交通法规，避免这些违法行为的发生。

2. 及时报警并保护现场：在发生事故后，应及时报警并保护现场，等待交警部门的处理和责任认定。不要擅自移动车辆或破坏现场，以免影响事故责任的划分。

3. 保留证据：如果可能的话，应尽量保留与事故相关的证据，如现场照片、视频、证人证言等。这些证据在后续的责任认定和赔偿协商中可能会起到关键作用。

总结来说，一个逆行、一个闯红灯的交通事故中，责任的划分是一个复杂且需要综合考虑多种因素的过程。在处理此类事故时，我们应坚持公正、合理的原则，确保双方的合法权益得到妥善保护。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。