隐瞒、歪曲事实与违规采信或者不采信关键证据之间存在密切关联，但二者在法律上具有不同的含义和后果。

一. 隐瞒、歪曲事实

1. 含义：隐瞒事实是指故意不披露或掩盖与案件有关的重要信息；歪曲事实则是指故意扭曲或篡改事实真相，以误导他人或影响案件的公正处理。
2. 法律后果：在诉讼或仲裁过程中，隐瞒或歪曲事实可能构成欺诈、伪造证据或妨碍司法公正等行为，这些行为都可能受到法律的制裁，如罚款、拘留甚至刑事责任。

二. 违规采信或者不采信关键证据

1. 含义：违规采信证据是指违反法律规定或程序规定，错误地采纳了不应采纳的证据；不采信关键证据则是指无视或拒绝采纳对案件有决定性影响的关键证据。
2. 法律后果：违规采信或不采信证据可能导致案件的判决或裁决结果不公正，损害当事人的合法权益。在严重情况下，相关责任人可能因违反法定程序或滥用职权而承担法律责任。

三. 两者之间的关系

1. 因果关系：隐瞒、歪曲事实往往是为了影响证据的采信。例如，一方当事人可能通过隐瞒关键事实或歪曲事实真相来使对方或法院错误地采信或不采信某些证据，从而达到有利于自己的诉讼结果。
2. 相互影响：违规采信或不采信证据也可能反过来加剧隐瞒、歪曲事实的行为。如果法院或仲裁机构在证据采信上存在偏差或错误，可能会鼓励当事人采取不正当手段来影响证据的采信，进一步加剧隐瞒、歪曲事实的现象。

我建议：在诉讼或仲裁过程中，当事人应当遵循诚实信用原则，如实陈述事实并提供真实有效的证据。同时，法院或仲裁机构也应当严格依法办事，确保证据的采信过程公正、合法、有效。如有进一步需要，您可以继续咨询我。