新旧借条的更替，不影响新借条中连带责任担保人的法律效力，只要新借条内容合法，法院一般会予以支持。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 新借条的法律效力

1. 借款合同成立要件：根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。新借条作为书面的借款合同，只要双方当事人均签名、盖章或按指印，即表示合同成立。
2. 连带责任担保人的加入：新借条中增加了连带责任担保人，这是双方当事人在协商一致的基础上对借款合同的补充和完善，不违反法律法规的强制性规定，因此是有效的。

二. 旧借条与新借条的关系

1. 旧借条的效力：旧借条因没有担保人，其法律效力主要依赖于借款双方的意思表示是否真实、合法。若旧借条内容合法，即使没有担保人，也不影响其法律效力。
2. 新借条对旧借条的替代：在实践中，如果双方当事人就同一笔借款重新签订了新的借条，并且新借条中明确了连带责任担保人，那么新借条通常会替代旧借条，成为双方权利义务的依据。

三. 法院的支持

1. 合法性原则：法院在审理案件时，会首先审查合同的合法性。只要新借条的内容合法，没有违反法律法规的强制性规定，法院一般会予以支持。
2. 尊重当事人意思自治：根据民法的意思自治原则，双方当事人有权根据自己的意愿设立、变更、终止民事法律关系。因此，如果双方当事人在新借条中明确约定了连带责任担保人，并且这一约定不违反法律法规，法院会尊重当事人的意思自治，予以支持。

综上所述，新旧借条的更替不影响新借条中连带责任担保人的法律效力。只要新借条内容合法，且双方当事人均签名、盖章或按指印确认，法院一般会予以支持。如有进一步需要，您可以继续咨询我。