隔夜醉驾可以认定为主观故意行为。具体分析如下：

1. 隔夜醉驾的认定：

   • 隔夜醉驾行为罪与非罪的重点不在于是否“隔夜”，而在于行为人是否符合危险驾驶罪的犯罪构成要件。虽然行为人饮酒后并未立即驾驶机动车，但隔夜驾驶机动车时体内血液酒精含量仍然较高、达到醉驾标准，反映其安全驾驶机动车的能力仍受酒精影响，这与饮酒后立即驾驶机动车的行为在危险程度上并无本质区别，均对道路上不特定多数人的生命财产安全造成了威胁。

2. 主观故意的认定：

   • 隔夜醉驾相较于饮酒后立即驾驶的情形，行为人醉驾的主观意愿可能并不强烈，主要原因可能是对自己体内酒精尚未完全代谢、仍处醉酒状态的认识不够。但这并不意味着行为人完全不能认识。从认识因素看，行为人只要凭生活经验，对自己尚未完全醒酒的状态有一定认识即可，不要求其准确认识到体内血液酒精含量的具体数值。
   • 行为人基于饮酒量、间隔时长、身体状态等因素，明知自己仍然处于醉酒状态，或者明知自己可能处于醉酒状态而持放任心态的，即具有相应犯罪故意。

3. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，构成危险驾驶罪。
   • 根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》第四条的规定，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒，至于行为人饮酒与驾车行为的间隔时长，不影响驾驶时系醉酒状态的认定。

4. 实际案例：

   • 以孙某华危险驾驶案为例，孙某华隔夜醉驾，血液酒精含量为193.9毫克/100毫升，被法院认定为危险驾驶罪。法院认为，孙某华基于饮酒量、间隔时长、身体状态等因素，对自己仍处醉酒状态具有一定认知，仍驾驶机动车上道路行驶，具有醉酒驾驶的犯罪故意。

综上所述，隔夜醉驾可以认定为主观故意行为，因为行为人在明知或应知自己仍处于醉酒状态的情况下，仍然选择驾驶机动车，这对道路交通安全构成了严重威胁。因此，隔夜醉驾的行为人应当承担相应的法律责任。