隔夜醉驾行为是否应当从轻处理，并非一概而论，而是需要综合考量多方面因素，最终由法院根据具体案件情况及法律法规进行判断。以下是对此问题的详细分析：
一、可能从轻处罚的情形
血液酒精含量相对较低：
- 如果驾驶人隔夜后的血液酒精含量刚刚达到醉驾标准（80mg/100ml），相较于酒精含量远超此标准的情形，法院在量刑时可能会给予相对从轻的处罚。这是因为酒精含量较低通常意味着驾驶人的危险性相对较小。
未造成实际危害后果：
- 若醉驾行为未引发交通事故，也未对公共安全或他人生命财产造成损害，这表明其社会危害性相对较小，是法院在量刑时会考虑的重要因素之一。在这种情况下，法院可能会酌情从轻处罚。
自首、坦白等情节：
- 驾驶人若在被查处后主动向公安机关如实供述自己的饮酒和驾车情况，构成自首；或在案件侦查、审理过程中积极配合调查，如实交代相关事实，具有坦白情节，法院通常会依法从轻处罚。
有立功表现：
- 驾驶人如有协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人、提供重要线索侦破其他案件等立功行为，也可能成为从轻处罚的依据。
时间间隔与行为表现：
- 若驾驶人隔夜饮酒后到被检测时的具体时间间隔较长，且期间未再有饮酒行为，能如实说明情况，表明其对自身行为有一定认识，这种情况下有可能在量刑时予以适当考虑从轻处罚。
驾驶记录良好：
- 如果驾驶人此前无不良驾驶记录，也可能在一定程度上影响对其的处罚裁量。良好的驾驶记录通常意味着驾驶人具有较好的交通安全意识和遵守法规的自觉性。
二、通常不能轻判的情形
醉驾标准明确：
- 法律对醉驾的认定标准是明确的，即血液中酒精含量达到一定标准即构成醉驾犯罪，不因饮酒与驾驶之间间隔时间的长短而改变。因此，即使驾驶人是隔夜醉驾，只要血液酒精含量达到醉驾标准，就应当承担相应的法律责任。
故意隐瞒或短时间内再次饮酒：
- 如果驾驶人存在故意隐瞒饮酒情况或在较短时间内再次饮酒后驾车，这通常表明其主观恶性较大，社会危害性更为严重，因此难以获得从轻处罚。
醉驾情节严重：
- 一年内两次醉驾属于较为严重的情形，表明驾驶人主观恶性较大，社会危害性更为严重。在这种情况下，法院在量刑时会酌情从重处罚，而不会从轻处理。
三、法律建议
严格遵守交通法规：
- 驾驶人应始终遵守交通安全法规，杜绝酒后驾车行为。无论饮酒后间隔多长时间，只要血液酒精含量达到醉驾标准，就应当承担法律责任。
充分休息：
- 饮酒后应确保酒精完全代谢后再驾车。由于每个人的酒精代谢速度不同，因此无法确定一个固定的时间间隔来确保酒精完全代谢。但一般来说，饮酒后应至少休息数小时甚至更长时间再驾车。
了解法律后果：
- 驾驶人应清晰了解醉驾的法律后果，包括可能的处罚和长期影响（如吊销驾驶证、影响个人信用等）。这有助于增强自我约束力，避免酒后驾车行为的发生。
总结来说，隔夜醉驾行为是否应当从轻处理取决于多个因素的综合考量。在任何情况下，驾驶人都应严格遵守交通法规，杜绝酒后驾车行为。如果面临相关法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。