调解中调解员为当事人同学的情况，调解员应当回避。具体分析如下：

1. 法律依据：

   • 根据《上海市调解规则》第三十二条的规定，调解员有下列情形之一的，应回避：一是一方当事人或者代理人近亲属的；二是与纠纷有利害关系的；三是与纠纷当事人、代理人有其他关系，可能影响公正调解的；四是调解员与案件有利害关系的其他情形。
   • 在此情境下，调解员为当事人的同学，虽然不属于近亲属或直接的利害关系人，但可能因同学关系而影响公正调解，因此属于“与纠纷当事人、代理人有其他关系，可能影响公正调解的”情形，应当回避。

2. 实践意义：

   • 调解的公正性和中立性是调解制度的核心价值。调解员作为中立第三方，其职责是帮助双方当事人平等、公正地解决纠纷。如果调解员与当事人存在某种关系（如同学关系），可能会引发当事人对调解员中立性的质疑，进而影响调解的公正性和效果。
   • 回避制度的设立，正是为了确保调解的公正性和中立性。当调解员与当事人存在可能影响公正调解的关系时，调解员应当主动回避，以确保调解过程的公正、公平和独立。

综上所述，调解中调解员为当事人同学的情况，调解员应当回避，以确保调解的公正性和中立性。如果在实际调解过程中遇到此类情况，当事人有权申请调解员回避，以确保自己的合法权益得到保障。