针对您提出的问题“中止执行情形消失后申请人不申请恢复执行”，以下是对此问题的详细解答：
首先，我们需要明确的是，当中止执行的情形消失后，根据《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，行政机关是应当恢复执行的。这是法律赋予行政机关的一项职责，以确保行政决定的执行力和公信力。
然而，在实际操作中，如果申请人（可能是行政机关或当事人）在中止执行情形消失后并不申请恢复执行，那么可能会产生以下几种情况：
行政机关的主动恢复：尽管申请人未提出恢复执行的申请，但行政机关在发现中止执行情形已经消失后，仍然有权并且应当主动恢复执行。这是因为行政决定的执行是行政机关的法定职责，不受申请人是否申请的影响。
执行时效的考虑：如果中止执行满三年且未恢复执行的，根据法律规定，行政机关将不再执行。这是基于对社会危害性和当事人履行能力的综合考量，以避免长期未决的执行案件对社会秩序和当事人权益造成不必要的影响。
申请人的责任：对于申请人而言，如果其明知中止执行情形已经消失却故意不申请恢复执行，可能会面临一定的法律责任或行政责任。因为这种行为可能被视为对行政决定的怠于履行或故意规避，从而损害公共利益或他人的合法权益。
特殊情况的处理：当然，也存在一些特殊情况，如当事人确实无能力履行、执行标的灭失或据以执行的行政决定被撤销等，这些情况下即使中止执行情形消失，执行也可能无法继续或应当终结。
综上所述，中止执行情形消失后申请人不申请恢复执行的情况并不简单，它涉及到行政机关的主动恢复、执行时效的考量、申请人的责任以及特殊情况的处理等多个方面。因此，在实际操作中需要综合考虑各种因素，并依据相关法律法规和具体情况作出相应的处理决定。