首先，我们需要明确，终本执行后甲方给个人付款并花费，是否构成拒执罪，这并非一个简单的是非问题，而是需要根据具体情况来判断。

拒执罪，即拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。要构成此罪，必须满足几个关键要素：一是有能力执行；二是拒不执行；三是情节严重。

现在，我们根据这些要素来分析甲方的情况：

1. 有能力执行：这指的是在判决、裁定生效后，被执行人具有履行判决、裁定所确定的义务的能力。如果甲方在终本执行后仍然具有支付能力，那么这一点是满足的。

2. 拒不执行：这指的是被执行人故意拒绝履行判决、裁定所确定的义务。在这个问题中，甲方给个人付款并花费，可能被视为一种间接的拒不执行行为，因为这种行为可能导致了判决、裁定所确定的义务无法得到履行。但具体是否构成拒不执行，还需要看甲方的主观意图和客观行为。

   • 如果甲方明知自己有履行判决、裁定的义务，却故意将资金用于其他用途，以逃避履行义务，那么这种行为很可能构成拒不执行。
   • 如果甲方是因为其他合理原因（如误解、疏忽等）而将资金用于其他用途，且并未故意逃避履行义务，那么这种行为可能不构成拒不执行。

3. 情节严重：这是构成拒执罪的另一个重要要素。情节严重通常指的是拒不执行的行为造成了严重的后果，如导致判决、裁定无法执行，或者给债权人造成了重大的经济损失等。如果甲方的行为导致了这样的后果，那么情节就是严重的。

综上所述，终本执行后甲方给个人付款并花费，是否构成拒执罪，需要根据甲方的支付能力、主观意图、客观行为以及行为后果等多个因素来综合判断。

因此，我无法直接给出是否构成拒执罪的结论。如果甲方或相关当事人对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据具体情况提供更详细的法律分析和建议。