关于“合同无效付款时是否能扣质保金”的问题，这确实是一个在合同纠纷中经常遇到的复杂问题。以下是我基于专业知识和相关法律规定给出的详细解答：

首先，明确结论：

合同无效时，质保金的扣留与返还并不能简单地依据合同是否有效来决定，而需要综合考虑多个因素，包括工程质量是否合格、合同中的质保金条款是否有效以及双方的过错程度等。

接下来，分类讨论：

1. 工程验收合格的情况：

   • 即便合同无效，但如果工程经验收合格，承建方（或承包人）仍有权依照原合同条款或参照合同约定主张支付工程款，包括质保金的扣留与返还。此时，质保金的扣留可能参照原合同中的约定进行，但返还则通常需要在缺陷责任期届满且无质量问题时才能进行。

2. 工程验收不合格的情况：

   • 如果工程验收不合格，那么质保金的扣留与返还就会变得更加复杂。此时，可能需要考虑修复费用、损失赔偿等因素。如果修复后的工程仍然不合格，那么承包人可能无权请求支付工程款，包括质保金。

3. 质保金条款的效力问题：

   • 根据《民法典》的相关规定，无效的民事法律行为自始没有法律约束力。因此，合同无效时，其中的质保金条款也视为无效。但这并不意味着承包人的保修责任也随之免除，因为保修责任通常是法定的，不受合同效力的影响。

4. 过错责任的影响：

   • 如果合同的无效是由一方或双方的过错导致的，那么有过错方可能需要赔偿对方因此受到的损失。这也会影响质保金的返还金额或方式。例如，如果发包方因过错导致合同无效，且工程存在质量问题，那么发包方可能需要承担部分或全部的修复费用，并从质保金中扣除。

最后，法律建议：

在处理此类问题时，建议双方首先尝试通过友好协商来解决争议。如果协商不成，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径来维护自己的合法权益。同时，也建议双方在签订合同时，尽量明确质保金的预留、返还方式、期限及缺陷责任期的相关事项，以减少后续的争议和纠纷。

综上所述，合同无效时质保金的扣留与返还是一个复杂的问题，需要综合考虑多个因素来做出决定。希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他法律问题或疑问，欢迎随时向我咨询。