我国刑法的溯及力采用的是“从旧兼从轻”原则。以下是对该原则的详细解释：

1. 从旧原则：

   • 原则上，对于行为人在新刑法生效以前实施的行为，应适用行为时的旧刑法。这是因为新刑法原则上没有溯及既往的效力，体现了对罪刑法定原则中“法无明文规定不为罪、法无明文规定不处罚”精神的遵循，也保障了公民对行为时法律的信赖利益。

2. 从轻原则：

   • 如果新刑法规定的处罚比旧刑法更轻，或者新刑法不认为该行为是犯罪，而旧刑法认为是犯罪的，则应适用新刑法。这一规定是基于“有利被告人”的刑法解释原则，旨在更好地保障人权，给予被告人更为有利的法律评价。

举例说明：

假设某人在新刑法生效前实施了一个行为，该行为在旧刑法中被认定为犯罪，并规定了较重的刑罚。然而，在新刑法中，该行为的刑罚被减轻，或者新刑法根本不认为该行为是犯罪。在这种情况下，根据“从旧兼从轻”原则，应当适用新刑法来处理该行为，即对新刑法生效前的这一行为，按照新刑法中较轻的刑罚或者不作为犯罪来处理。

法律依据：

《中华人民共和国刑法（2023修正）》第十二条明确规定：“中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。”

综上所述，我国刑法在溯及力问题上采取的“从旧兼从轻”原则，既符合罪刑法定原则的要求，又适应了实际需要，确保了法律的公正性和合理性。在处理具体案件时，应严格遵循这一原则，以确保法律的正确适用和被告人的合法权益得到保障。如果你对此类问题还有疑问，或者需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。