抵押材料申请执行人不要求处置，法院不可以直接终本。具体分析如下：

在债务债权（抵押担保）案件中，如果申请执行人提供了抵押材料但明确要求不对其进行处置，法院在处理此类情况时，并不能直接裁定终结本次执行程序（即“终本”）。因为“终本”通常是在被执行人无可供执行财产，且申请执行人也无法提供有效财产线索，经过法院一系列执行措施后仍无法执行到位的情况下，法院才会依职权或依申请执行人的申请，裁定终结本次执行程序。

而在本题所述情况下，申请执行人虽然不要求处置抵押材料，但这并不意味着被执行人没有其他可供执行的财产。因此，法院仍需要按照法定程序，对被执行人的财产状况进行全面调查，包括但不限于查询银行存款、查封财产等，以确定是否有其他可供执行的财产。

1. 如果法院调查发现被执行人有其他可供执行的财产：

   • 法院应当继续执行，并可以采取相应的执行措施，如冻结银行账户、查封财产等，以确保申请执行人的债权得到实现。

2. 如果法院调查后确认被执行人确无其他可供执行的财产：

   • 在这种情况下，法院可以根据相关法律规定，裁定终结本次执行程序。但在此之前，法院应当充分告知申请执行人相关情况，并听取其意见。

综上所述，抵押材料申请执行人不要求处置，并不能直接作为法院终本的依据。法院仍需要按照法定程序对被执行人的财产状况进行全面调查，并根据调查结果作出相应的执行裁定。如果你对此类问题有进一步的疑问或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。