一起喝酒后，某人骑电动车发生事故，其他同饮者是否需要承担责任，主要取决于他们在饮酒过程中的行为是否存在过错，以及这些过错是否与事故发生有直接的因果关系。以下是对此问题的详细分析：

1. 可能需要承担责任的情形：

   • 强迫性劝酒：如果同饮者使用言语刺激或强迫对方过量饮酒，如“不喝不够朋友”等，导致饮酒者酒后骑电动车发生事故，那么劝酒者需要承担一定责任。这是因为此行为增加了饮酒者酒后发生危险的可能性，构成了过错行为。责任比例通常根据具体情况裁量，可能在10%-30%左右。

   • 明知对方不能喝酒仍劝酒：若同饮者明知对方身体状况不佳，如患有不能饮酒的疾病，却仍劝其饮酒，导致饮酒者骑电动车出事，那么同饮者需要对损害后果承担相应责任。这是因为此行为违反了对他人健康的合理注意义务。

   • 未将醉酒者安全护送：如果饮酒者已经失去或即将失去对电动车的控制能力，同饮者却未将其送至医院或安全送回家中，而是任由其骑电动车离开并发生事故，那么同饮人可能需要承担责任。这是因为此行为未履行对醉酒者的照顾义务。

   • 酒后骑车未劝阻：如果同饮者明知饮酒者酒后要骑电动车，而未进行有效劝阻，导致事故发生，那么同饮者可能也需要承担一定责任。这是因为此行为未履行对公共安全的合理注意义务。

2. 无需承担责任的情形：

   • 如果同饮者不存在上述过错行为，且已经尽到了合理的注意义务，比如对饮酒者进行了劝阻、在其醉酒后采取了安全措施（如安排他人护送回家等），那么通常不需要对饮酒者骑电动车出事的后果承担责任。

综上所述，同饮者是否需要对饮酒后骑电动车出事故者承担责任，是一个需要根据具体情况来判断的问题。如果同饮者存在过错行为，并且这些行为与事故发生有直接的因果关系，那么他们可能需要承担一定的责任。反之，如果他们已经尽到了合理的注意义务，并且没有过错行为，那么他们通常不需要承担责任。因此，在饮酒社交中，我们应时刻保持警惕，遵守法律法规，确保自己和他人的安全。如果你有相关法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。