在刑事案件中，证据链必须排除合理怀疑，这是为了确保判决的公正性和准确性，保护被告人的合法权益，并维护司法公信力。下面我将从法律角度和实际操作两个方面进行详细分析：
一. 法律角度
刑事诉讼法的要求：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。而证据链必须排除合理怀疑，正是对证据查证属实这一要求的具体体现。这意味着，检察机关和法院在审查证据时，必须确保所有证据能够形成一个完整、无懈可击的链条，且能够排除任何合理的怀疑。
保障人权：排除合理怀疑的原则也是保障人权的重要体现。在刑事案件中，被告人面临着可能被剥夺生命、自由等严重后果，因此，必须确保判决建立在确凿无疑的证据基础之上，以避免错判、误判，从而保护被告人的合法权益。
二. 实际操作
证据审查：在刑事案件中，检察机关和法院会对所有证据进行细致入微的审查。这包括证据的来源、收集方式、保管情况、证明力等各个方面。只有确保每一项证据都合法、有效，且能够相互印证，形成完整的证据链，才能排除合理怀疑，作出有罪判决。
疑罪从无：如果在审查过程中发现证据存在疑点，或者证据链无法完全排除合理怀疑，那么检察机关和法院应遵循“疑罪从无”的原则，即不能认定被告人有罪。这是为了确保判决的公正性和准确性，避免因为证据不足而冤枉无辜。
综上所述，在刑事案件中，证据链必须排除合理怀疑，这是由刑事诉讼法的明确规定和保障人权的实际需要所决定的。通过严格的证据审查和疑罪从无的原则，我们可以确保判决的公正性和准确性，维护司法公信力，保护被告人的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。