犯罪分子之所以要消除证据，主要是为了逃避法律制裁，具体可以从以下几个角度进行深入分析：

1. 逃避刑事责任追究：

   • 犯罪分子实施犯罪行为后，最直接的动机就是避免被法律追究。证据是证明犯罪行为发生以及犯罪分子身份的关键。消除证据，如销毁物证、篡改书证或利用技术手段删除电子数据等，可以使得司法机关难以收集到足够的证据来证明其犯罪行为，从而逃避刑事责任的追究。例如，在故意杀人案件中，犯罪分子可能会清理现场，消除血迹、指纹等物证，以掩盖自己的犯罪行为。

2. 干扰司法程序：

   • 证据是司法程序的核心。消除证据不仅可以直接影响对犯罪行为的认定，还可以干扰整个司法程序的进行。当关键证据被消除后，司法机关可能需要花费更多的时间和资源来重新收集证据，甚至可能导致案件无法继续进行，从而使得犯罪分子得以暂时或永久地逃避法律制裁。这种干扰司法程序的行为，也是犯罪分子为了自身利益而采取的一种策略。

3. 掩盖犯罪动机和目的：

   • 犯罪分子实施犯罪行为往往有其特定的动机和目的。消除证据可以掩盖这些动机和目的，使得司法机关难以洞察犯罪分子的真实意图。例如，在经济犯罪案件中，犯罪分子可能会销毁账目、合同等书证，以掩盖其贪污、受贿或诈骗等犯罪行为的真实目的。通过消除证据，犯罪分子可以试图将自己的犯罪行为伪装成合法行为或无罪行为，从而逃避法律的制裁。

4. 减少定罪量刑的依据：

   • 在刑事诉讼中，证据的充分性和确凿性是定罪量刑的重要依据。消除证据可以减少司法机关定罪量刑的依据，使得犯罪分子可能面临更轻的刑罚或甚至被无罪释放。例如，在毒品犯罪案件中，犯罪分子可能会销毁毒品、吸毒工具等物证，以减少自己被定罪量刑的依据。这种行为不仅违反了法律，也严重破坏了社会的公平和正义。

法律建议与后果：

• 对于犯罪分子而言，消除证据是一种严重的违法行为，不仅无法真正逃避法律的制裁，反而可能因毁灭证据等行为而面临更严厉的刑罚。根据我国《刑法》的相关规定，毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，或者威胁、引诱证人作伪证等行为，都可能构成犯罪，依法应追究刑事责任。
• 对于社会公众而言，应增强法律意识，认识到消除证据的违法性和危害性。在遇到犯罪行为时，应积极向司法机关提供证据，协助司法机关打击犯罪，维护社会的公平和正义。

总结与进一步思考：

• 犯罪分子消除证据的行为是出于逃避法律制裁的动机，但这种行为无法真正达到其目的。相反，它可能使得犯罪分子面临更严厉的刑罚和更严重的法律后果。
• 在打击犯罪的过程中，司法机关应加强对证据的收集和保护工作，确保证据的充分性和确凿性。同时，社会公众也应积极参与到打击犯罪的行动中来，共同维护社会的安全和稳定。

如有任何关于刑事案件的法律问题，可以直接向我咨询。