关于债权债务关系是否属实还是虚构，这是一个需要综合多方面因素来进行判断的问题。以下是我从专业角度给出的分析：

结论前置：债权债务关系的真实性需通过审查相关证据、交易背景、当事人关系及行为、资金流向等多方面因素来综合判断。

1. 从债权债务凭证判断：

   • 检查借条、欠条等债权凭证是否真实、完备，包括签名、印章的真实性，以及凭证内容是否清晰、合理，是否符合正常的商业习惯和法律要求。若存在伪造签名、印章或凭证内容过于简单、粗糙，则可能是虚构的债权债务。

2. 从交易背景判断：

   • 调查债权债务关系的形成背景，包括交易过程是否合理，如借款用途、交易时间、地点等是否与当事人的经济状况、商业习惯相符。若交易背景存疑，如借款用途不明、交易时间与经济状况不符，则可能是虚构的债权债务。

3. 从当事人关系及行为判断：

   • 审查债权债务双方当事人的关系，如是否存在关联关系、亲属关系等。若双方当事人关系密切，且交易过程缺乏实质性争议和对抗，或一方轻易承认对方主张，则可能存在串通虚构债权债务的情况。
   • 观察当事人在交易过程中的行为表现，如是否有实际履行债权债务的行为，是否积极主张权利等。若当事人行为异常，如不履行债务、不积极主张权利等，则可能是虚构的债权债务。

4. 从资金流向判断：

   • 核实资金是否实际流转，包括通过银行转账记录、现金交付证据等核实资金是否按照债权债务关系所声称的用途进行流转。若无资金交付记录或交付与合同约定严重不符，则可能是虚构的债权债务。
   • 调查资金来源和去向的合理性，以及是否存在异常循环或虚假支付的情况。若资金来源不明、去向不符或存在异常循环，则可能是虚构的债权债务。

5. 从其他相关证据判断：

   • 询问了解情况的证人，获取相关证言，以辅助判断债权债务关系的真实性。
   • 审查企业的财务报表、会计凭证等资料，看是否有相应债权债务记录。若企业财务资料中无体现或与财务数据存在矛盾，则该债权债务关系可能是虚构的。

综上所述，判断债权债务关系是否属实还是虚构，需要综合考虑多个方面因素。若您在具体案件中遇到此类问题，建议寻求专业律师的帮助，进行全面、深入的分析和调查。作为专业律师，我擅长处理经济纠纷、合同纠纷、债权债务等领域的问题，如有需要，您可以直接向我咨询。