原告捏造事实虚构债权债务关系，可能触犯《中华人民共和国刑法》中的虚假诉讼罪，同时也可能涉及《中华人民共和国民法典》中关于民事行为效力和侵权责任的相关规定。以下从刑事和民事两个角度进行详细分析：
刑事角度：虚假诉讼罪
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一的规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，构成虚假诉讼罪。
构成要件：
- 捏造事实：即无中生有，虚构根本不存在的债权债务关系。
- 提起民事诉讼：将虚构的债权债务关系通过民事诉讼的方式向法院主张。
- 妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益：这是虚假诉讼罪的结果要件，要求行为人的行为必须达到一定的社会危害性程度。
法律后果：
- 犯虚假诉讼罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
- 情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
民事角度：民事行为效力和侵权责任
民事行为效力：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为应当基于真实的意思表示。如果原告捏造事实虚构债权债务关系，该民事法律行为自始无效。
- 无效的民事法律行为，自始没有法律约束力，因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失。
侵权责任：
- 如果原告捏造事实虚构债权债务关系，给被告造成了经济损失或名誉损害等，被告有权要求原告承担侵权责任。
- 侵权责任包括停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉等。
实际应用中的注意事项
- 证据收集：在涉及虚假诉讼或民事侵权的情况下，证据的收集至关重要。被告应积极收集能够证明原告捏造事实、虚构债权债务关系的证据，如聊天记录、转账记录、合同协议等。
- 法律程序：如果发现原告存在捏造事实虚构债权债务关系的行为，被告应及时向法院提出异议，并请求法院对案件进行审查。同时，也可以考虑向公安机关报案，追究原告的刑事责任。
- 专业咨询：由于法律问题的复杂性和专业性，建议在处理此类纠纷时咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。
总结来说，原告捏造事实虚构债权债务关系可能同时涉及刑事和民事两个方面的法律责任。在处理此类纠纷时，应综合考虑各种因素，并寻求专业律师的帮助以确保自身权益得到有效维护。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。