只投资不参与经营且不承担风险的情况在《中华人民共和国公司法》框架下是不合法的。以下是详细分析：

一. 只投资不参与经营的合法性

1. 股东权利与义务：根据《中华人民共和国公司法》第三条和第四条，公司股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任，并依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。这意味着，股东在投资后，即使不参与公司的日常经营，也仍然需要以其出资额为限对公司承担责任。
2. 实际操作中的灵活性：虽然法律规定了股东的权利与义务，但在实际操作中，股东可以通过协议或公司章程来约定不参与公司的日常经营。然而，这种约定并不能免除股东以其出资额为限对公司承担责任的义务。

二. 不承担风险的合法性

1. 风险承担原则：根据《中华人民共和国公司法》的规定，股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任，这是公司法的基本原则之一。因此，股东在投资后，必然需要承担一定的风险，即公司经营不善或亏损时，股东可能需要以其出资额来承担损失。
2. 风险与收益的平衡：股东投资公司是为了获取收益，而收益往往与风险相伴。如果股东只追求收益而不愿承担风险，那么这违背了投资的基本原则和市场的公平原则。

三. 综合分析与结论

1. 法律框架下的约束：在《中华人民共和国公司法》的框架下，股东在投资公司后，必须以其出资额为限对公司承担责任，并承担相应的风险。
2. 实际操作的建议：虽然股东可以通过协议或公司章程来约定不参与公司的日常经营，但这种约定并不能免除其承担风险的义务。因此，我建议在投资前，股东应充分了解公司的经营状况和风险情况，并做出合理的投资决策。

综上所述，只投资不参与经营且不承担风险的情况在《中华人民共和国公司法》框架下是不合法的。股东在投资公司后，必须以其出资额为限对公司承担责任，并承担相应的风险。如有进一步需要，您可以继续咨询我。