关于“执行异议不给追加股东是否必须重新一审二审”的问题，我可以给出以下解答：

结论：执行异议不给追加股东，并不一定需要重新一审二审，具体取决于案件的具体情况和法院的裁决。

分析说明：

1. 执行异议的审查程序：

   • 执行异议是在执行过程中，当事人或利害关系人认为执行行为违反法律规定，向执行法院提出的书面异议。
   • 法院会对执行异议进行审查，并作出裁定。如果裁定驳回异议，当事人可以自裁定送达之日起一定期限内向上一级法院申请复议。

2. 追加股东为被执行人的情况：

   • 在某些情况下，申请人可能会申请追加公司股东为被执行人，例如认为股东存在未履行出资义务、抽逃出资等行为。
   • 法院会对追加申请进行审查，并根据事实和法律规定作出是否追加的裁定。

3. 是否需要重新一审二审：

   • 如果执行异议的裁定结果是不予追加股东为被执行人，并且该裁定已经生效，那么通常不需要重新进行一审二审。
   • 但是，如果当事人认为裁定有误，或者出现了新的证据足以推翻原裁定，那么可以通过法定程序申请再审或者提起新的诉讼。
   • 是否需要重新一审二审，还取决于具体案件的复杂程度、争议焦点以及法院的裁决情况。

4. 法律建议：

   • 如果你对执行异议的裁定结果有异议，建议你在法定期限内向上一级法院申请复议，或者咨询专业律师寻求法律帮助。
   • 在处理此类问题时，应充分准备相关证据和法律依据，以支持你的主张。

综上所述，执行异议不给追加股东并不一定需要重新一审二审，而是需要根据具体情况和法院的裁决来决定。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。