一般来说，盗窃枪支罪未遂通常比盗窃罪（既遂）更严重。以下是对这一结论的详细解释：
法定刑对比
盗窃枪支罪：
- 根据《刑法》第一百二十七条，盗窃枪支罪的基本刑为三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。这表明，盗窃枪支罪本身属于重罪，其法定刑幅度较高。
盗窃罪：
- 依据《刑法》第二百六十四条，盗窃罪的基本刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑。其法定刑设置呈现由轻到重的递进结构，但整体量刑起点低于盗窃枪支罪。
刑罚严厉程度分析
盗窃枪支罪未遂的处罚原则：
- 根据《刑法》第二十三条，犯罪未遂可比照既遂犯从轻或减轻处罚。但由于盗窃枪支罪本身属于危害公共安全类重罪，即使未遂也需承担较重刑事责任。在司法实践中，此类未遂案件多被判处三年以上有期徒刑，部分情节恶劣者甚至可能被判处十年以上刑期。
盗窃罪既遂的量刑实践：
- 普通盗窃罪需达到“数额较大”（通常指1000元至3000元以上）才构成犯罪，且多数既遂案件因涉案金额有限，实际量刑集中在三年以下有期徒刑。即便存在多次盗窃等加重情节，最终判罚也往往轻于盗窃枪支罪未遂情形。
综上所述，从法定刑和刑罚严厉程度两方面来看，盗窃枪支罪未遂通常比盗窃罪（既遂）更严重。这是因为盗窃枪支罪本身属于危害公共安全类重罪，其法定刑幅度较高，且即使未遂也需承担较重刑事责任。而盗窃罪则相对较轻，其量刑起点较低，且多数既遂案件因涉案金额有限而量刑较轻。