不能直接追究组酒局者的连带责任。下面我将从法律角度详细分析这一问题：

1. 醉酒者袭警的责任：

   • 醉酒者作为完全民事行为能力人，应当对自己的行为负责。袭警是严重的违法行为，醉酒者应当独立承担法律责任，包括刑事责任和可能的民事赔偿责任。

2. 组酒局者的责任：

   • 组酒局者虽然组织了酒局，但并不意味着对醉酒者的所有行为都负有责任。组酒局者的责任主要限于酒局期间的安全保障义务，如确保场地安全、提醒参与者不要酒驾等。
   • 如果组酒局者在酒局结束后，未能将醉酒者安全送回家，且这一行为导致了醉酒者发生意外（如摔伤、被抢劫等），则组酒局者可能因未尽到安全保障义务而承担一定的责任。但在此案例中，醉酒者袭警的行为与组酒局者未送其回家之间并无直接因果关系。

3. 连带责任的构成：

   • 连带责任是指两个或两个以上的行为人共同实施违法行为，或者虽未共同实施违法行为，但法律明确规定或当事人约定需对某一行为承担共同责任的情况。
   • 在此案例中，组酒局者并未与醉酒者共同实施袭警行为，也无法律明确规定或当事人约定组酒局者需对醉酒者的袭警行为承担连带责任。

综上所述，组酒局者未能将醉酒者送回家，并不能直接导致其承担醉酒者袭警的连带责任。但组酒局者应当意识到，在酒局结束后确保参与者安全回家是一种道德上的责任，也是避免潜在法律风险的重要措施。如果因未尽到安全保障义务而导致参与者发生意外，组酒局者可能会因此承担一定的法律责任。