结论：同饭局的人酒后袭警，其他人是否需要承担责任，需根据具体情况判断。一般情况下，若其他人未参与袭警行为且无教唆、帮助等行为，则无需承担刑事责任；但若存在共同犯罪、教唆、帮助或未履行救助义务等情形，则可能需承担相应法律责任。

分析说明：

1. 无共同犯罪情形：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。若同饭局的人中，仅有一人或部分人酒后袭警，且其他人未参与该袭警行为，也未教唆、帮助或提供任何形式的支持，则其他人不构成共同犯罪，无需承担刑事责任。
   • 举例说明：假设饭局上有A、B、C三人，A酒后袭警，B和C未参与也未提供任何帮助，则B和C无需承担刑事责任。

2. 存在共同犯罪情形：

   • 法律背景：若同饭局的人中，有多人共同策划、实施袭警行为，或其中一人袭警时，其他人提供教唆、帮助或支持，则构成共同犯罪，需承担相应的刑事责任。
   • 举例说明：假设饭局上有A、B、C三人，A提出袭警想法，B和C表示赞同并共同实施，则A、B、C均构成共同犯罪，需承担刑事责任。

3. 未履行救助义务：

   • 法律背景：虽然一般情况下，同饭局的人未参与袭警行为无需承担刑事责任，但若袭警者因酒后失控导致严重后果，且同饭局的人有能力救助而未履行救助义务，可能构成不作为的犯罪（如遗弃罪等，但需具体情形具体分析，此情况较为罕见且需严格符合法律构成要件）。不过，在大多数酒后袭警的场合，这一情形并不常见，且需严格符合法律规定的构成要件。
   • 特别说明：此情形下的法律责任需根据具体案件事实和法律规定进行判断，不能一概而论。

法律建议：

• 若您或您身边的人遇到类似情况，首先应确保自身安全，避免直接参与或激化冲突。
• 若有可能，及时报警并告知警方具体情况，以便警方迅速处理。
• 若您或您身边的人因酒后失控而涉及法律问题，建议尽快咨询专业律师，了解自身权利和义务，以便妥善应对。

后续行动：

• 若您有进一步的法律问题或需要具体的法律建议，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。