针对你提出的问题“为什么催收不联系本人，反而联系公司的人”，我可以从以下几个方面进行分析和解答：
核心结论
催收不联系本人而联系公司的人，可能是出于多种策略考虑，包括但不限于试图通过施压于工作环境来促使债务人还款，或者是因为无法直接联系到债务人本人。然而，这种做法往往涉及不合规的催收手段，甚至可能触犯法律。
具体分析
催收策略：
- 催收人员可能认为，通过联系债务人的公司或同事，能够给债务人带来更大的心理压力，从而促使其尽快还款。
- 他们可能试图利用债务人对工作环境的重视，以及不想让同事或上司知道自己财务困境的心理，来达到催收的目的。
无法直接联系到债务人：
- 在某些情况下，催收人员可能确实无法直接联系到债务人本人，比如债务人更换了联系方式、设置了拦截等。
- 这时，他们可能会尝试通过其他途径，如联系债务人的公司或紧急联系人，来获取债务人的最新联系方式或催促其还款。
法律合规性问题：
- 根据相关法律法规，催收人员不得将债务信息透露给无关第三方，也不得恶意滋扰第三方。
- 如果催收人员频繁联系债务人的公司或同事，并透露债务信息或进行恶意骚扰，这可能构成违法行为。
法律建议
保护个人信息：
- 债务人应确保自己的个人信息得到妥善保护，避免被不法催收人员利用。
- 如果发现个人信息被泄露或滥用，应及时向相关部门投诉或报警。
积极沟通：
- 如果确实面临债务问题，建议债务人主动与催收人员或金融机构沟通，寻求合理的还款方案。
- 通过积极沟通，可以减少不必要的误会和冲突，也有助于保护自己的合法权益。
法律维权：
- 如果催收人员的行为涉嫌违法，如恶意滋扰、虚构失联事实等，债务人可以依法维权。
- 可以向银保监会、属地派出所等机构投诉或报案，要求催收人员停止侵权行为并赔偿损失。
综上所述，催收不联系本人而联系公司的人可能是出于多种原因，但无论何种原因，催收人员都应遵守相关法律法规，不得侵犯债务人的合法权益。如果面临此类问题，建议债务人积极沟通、保护个人信息，并在必要时依法维权。