“合同约定发货后5日付款”并不直接等同于约定了具体的付款日期。下面是对这一结论的详细解释：

1. 约定内容解析：

   • “发货后5日付款”是一个相对时间约定，而非绝对时间约定。它指的是在发货这一事件发生后，再过5天的时间点作为付款的期限。
   • 具体的付款日期需要依据发货日期来确定。如果发货日期是确定的，那么加上5天就可以得出具体的付款日期；但如果发货日期是不确定的，那么付款日期也将随之变得不确定。

2. 法律意义：

   • 在合同中，明确约定付款日期对于双方的权利义务具有重要意义。它不仅是买方履行付款义务的时间点，也是卖方主张权利的依据。
   • 如果合同中没有明确约定具体的付款日期，而是采用了相对时间约定（如“发货后5日付款”），那么在发生争议时，双方可能需要通过其他证据来确定发货日期，进而推算出付款日期。

3. 实践建议：

   • 为了避免潜在的争议，建议在合同中尽可能明确约定具体的付款日期。
   • 如果确实需要采用相对时间约定，那么双方应当确保发货日期的确定方式明确且无异议，以便在需要时能够准确推算出付款日期。

综上所述，“合同约定发货后5日付款”并不直接等同于约定了具体的付款日期，而是一个相对时间约定。在具体操作中，需要根据发货日期来确定具体的付款日期。