在司法行政领域，关于“被告之一的陈述对其他被告是否有影响”这一问题，我可以给出以下分析：

结论前置：被告之一的陈述确实可能对其他被告产生影响，但具体影响程度和方式需根据案件的具体情况和陈述内容来判断。

分析说明：

1. 共同犯罪案件中的影响：

   • 在共同犯罪案件中，被告之间的陈述往往相互关联，互为印证或矛盾。若某一被告的陈述与其他被告的陈述相一致，可能增强该陈述的可信度，进而对其他被告的定罪量刑产生影响。
   • 相反，若某一被告的陈述与其他被告存在重大矛盾，法庭可能会对该陈述的真实性产生怀疑，进而影响到对整个案件事实的认定，从而对其他被告的法律责任产生影响。

2. 非共同犯罪案件中的可能影响：

   • 即使在非共同犯罪案件中，被告之一的陈述也可能间接影响到其他被告。例如，某一被告的陈述可能揭示了案件的其他关键事实或线索，这些事实或线索可能与其他被告有关，进而影响到对其他被告的调查和审判。
   • 另外，某一被告的陈述若涉及对其他被告的指控或辩解，也可能引起法庭对其他被告的关注和审查。

3. 法庭对陈述的评估和采纳：

   • 法庭在评估被告陈述时，会综合考虑陈述的内容、与其他证据的一致性、被告的信誉和动机等因素。因此，被告之一的陈述能否对其他被告产生影响，还取决于法庭对该陈述的评估和采纳程度。

4. 律师的作用：

   • 在面对此类情况时，律师应仔细分析案件材料和被告陈述，评估其可能对其他被告产生的影响，并据此制定相应的辩护策略。
   • 律师还可以通过交叉询问等方式，揭示被告陈述中的矛盾或不合理之处，以维护自己当事人的合法权益。

综上所述，被告之一的陈述确实可能对其他被告产生影响，但具体影响程度和方式需根据案件的具体情况和陈述内容来判断。若您或您的亲友面临此类问题，建议尽快咨询专业律师以获取更具体的法律建议。