关于您询问的“旅游法同团不同价规定”，以下是我根据您的问题提供的详细解答：

结论前置：同团不同价在旅游行业中是可能存在的，但必须符合相关法律法规的规定，不能构成价格欺诈或违反公平原则。

详细解答：

1. 同团不同价的合法性：

   • 根据《旅游法》及相关法律法规，旅行社不得以不合理的低价组织旅游活动，诱骗旅游者，并通过安排购物或者另行付费旅游项目获取回扣等不正当利益。同时，旅行社也不能因旅游者的年龄、职业等差异而增收费用（除非提供了更多服务或旅游者主动要求）。
   • 同团不同价可能由于报名渠道、报名时间、促销活动等多种因素导致，这些因素属于市场的正常调控行为，符合市场规律。

2. 同团不同价的常见原因：

   • 报名渠道不同：游客可能从不同地区、不同门店或线上线下不同渠道报名，导致成本不同，价格也不同。
   • 报名时间不同：报名时间距离出发时间较远时，价格较为正常；若在快出团时，旅行社可能进行促销，形成“尾单”，价格较低。
   • 促销活动不同：游客参加旅行社组织的不同促销活动，可能享受不同的优惠力度，导致最终付款金额不同。

3. 同团不同价与价格欺诈的区分：

   • 价格欺诈是旅行社主观上有恶意，客观上让游客陷入错误意识，并因此做出相应行为。例如，旅行社虚构高价，让游客购买后发现与正常价格相差甚大。
   • 同团不同价若是由于上述市场因素导致，且旅行社在销售时明码标价，注明服务细节，则不构成价格欺诈。

4. 法律建议：

   • 游客在选择旅游产品时，应“货比三家”，了解不同渠道、不同时间、不同促销活动的价格差异，以找到合理的出行价格。
   • 若遇到同团不同价的情况，游客有权要求旅行社提供合理解释。若旅行社无法给出合理解释，或存在价格欺诈行为，游客可以向旅游主管部门或消费者协会投诉维权。

综上所述，同团不同价在旅游行业中是可能存在的现象，但必须符合相关法律法规的规定。游客在选择旅游产品时应充分了解市场价格情况，以维护自己的合法权益。若遇到问题，可及时向我咨询或向相关部门投诉维权。