“撞死人后十几分钟回来是否算逃逸”，这个问题并非绝对，而是需要根据具体情况进行综合判断。以下是对此问题的详细分析：
结论前置
“撞死人后十几分钟回来”这一行为是否构成逃逸，关键在于行为人的离开动机、时间长短、是否采取救助措施以及回归后的行为表现。如果行为人主观上具有逃避法律追究的故意，且未履行救助义务，即使后来返回，也可能被认定为逃逸。反之，如果行为人因惊慌失措而无意识地短暂离开，并很快返回现场积极救助伤者、主动报警，则通常不被认定为逃逸。
交通肇事逃逸的定义
交通肇事逃逸指的是在发生交通事故后，当事人为逃避法律责任或救助义务，驾驶车辆或遗弃车辆逃离事故现场的行为。其核心在于行为人主观上具有逃避的故意。
构成逃逸的情况
主观故意：如果撞人后，当事人因害怕承担责任或逃避救助义务而离开现场，即使只是短暂离开并很快返回，也可能被认定为逃逸。因为其行为已体现逃避法律追究的特征。
未履行义务：在离开期间，若行为人未采取任何救助措施或报警，导致伤者未能得到及时救助，即使后来返回，也可能因未履行法定义务而被视为逃逸。
不构成逃逸的情况
无逃避故意：如撞人后，当事人因惊慌失措而无意识地离开现场几步或短暂驶离，但很快恢复理智并返回现场积极救助伤者、主动报警，且能够合理解释离开的原因，这种情况下通常不被认定为逃逸。
合理离开：若行为人离开是为了去报警、寻求医疗救助或其他合理原因，并且很快就返回了现场，同时能够证明其离开是为了更好地履行救助义务或配合调查，这种行为也不应被视为逃逸。
法律建议
面对此类情况，行为人应首先保持冷静，立即停车并采取必要的救助措施，如拨打急救电话、报警等。同时，应积极配合交警部门的调查，如实陈述事实经过。若对法律后果存在疑虑或担忧，建议及时向我咨询以获取准确的法律意见和帮助。
综上所述，“撞死人后十几分钟回来”是否构成逃逸是一个复杂的法律问题，需根据具体案情和行为人的表现进行综合判断。在处理此类问题时，我们应秉持公正、客观的态度，确保法律的公平适用。