抽烟人在这种情况下是否需要承担责任，取决于具体的事实情况和法律规定。以下是对此问题的详细分析：

1. 一般原则：

   • 在侵权损害领域，责任判定通常基于过错原则，即是否存在过错行为，以及该行为是否与损害结果之间存在因果关系。

2. 抽烟人的行为分析：

   • 抽烟本身并不直接构成过错，除非抽烟人的行为违反了某种法律规定或公共秩序，如禁烟区域抽烟等。
   • 如果抽烟人站在一个合理且安全的位置抽烟，且没有故意或过失地将烟头或烟灰甩向他人，那么其抽烟行为本身通常不会被视为过错。

3. 碰撞情况分析：

   • 如果别人是因为自身原因（如走路不稳、分心等）而碰撞到抽烟人，导致烫伤，那么抽烟人通常不需要承担责任，因为损害结果是由碰撞者的过错导致的。
   • 但是，如果抽烟人在抽烟过程中存在不当行为，如突然转身、挥舞手臂等，导致他人碰撞并烫伤，那么抽烟人可能需要因其过失行为而承担责任。

4. 法律后果：

   • 如果抽烟人被认定有过错，且其过错行为与损害结果之间存在因果关系，那么抽烟人可能需要承担侵权责任，包括赔偿损失等。

综上所述，抽烟人在这种情况下是否需要承担责任，取决于其抽烟行为是否构成过错，以及该过错行为是否与他人的烫伤之间存在因果关系。如果抽烟人没有过错或其行为与损害结果无因果关系，那么其通常不需要承担责任。如有进一步疑问或需要具体法律建议，请直接向我咨询。