吴宏业未判死刑的原因可能是其在审判过程中被宣判为死缓，但不久后因疾病去世。以下是对此问题的详细分析：

一. 吴宏业案件背景

吴宏业是2002年吉林市杀人碎尸案的主要犯罪嫌疑人之一。他与杨树彬、张玉良、戢红杰等人涉嫌绑架并杀害了两名陪侍女性，抢走财物后将她们肢解。这一恶行震惊了社会，引起了警方的高度重视。

二. 吴宏业的判决情况

1. 死缓判决：在案件的审判过程中，吴宏业可能因某种原因（如自首、立功、从犯地位等，但具体细节未公开）被宣判为死缓。死缓是我国刑法中的一种特殊刑罚执行方式，对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。

2. 因病去世：在宣判为死缓后不久，吴宏业因疾病去世。根据法律规定，犯罪分子在执行刑罚期间死亡的，将不再执行刑罚。

三. 未判死刑的原因分析

吴宏业未判死刑的原因主要在于他在审判过程中被宣判为死缓，并且随后因病去世。死缓判决本身意味着吴宏业虽然犯下了极其严重的罪行，但法院认为其情节尚未达到必须立即执行死刑的程度。而因病去世则导致刑罚无法继续执行。

四. 法律视角的解读

从法律角度来看，死缓判决是对吴宏业罪行的一种严厉惩罚，同时也体现了我国刑法中的宽严相济原则。而死缓执行期间因病去世，则属于刑罚执行过程中的一种特殊情况，按照法律规定不再执行刑罚。

五. 结论与建议

吴宏业未判死刑的原因主要是他在审判过程中被宣判为死缓，并且随后因病去世。这一结果既体现了我国刑法对严重犯罪行为的严厉打击，也体现了对犯罪分子的人文关怀。对于此类案件，我们应当深刻反思其背后的社会问题，加强法治建设，预防类似悲剧的再次发生。

我的观点是，虽然吴宏业未判死刑，但这一结果并不影响对其罪行的认定和惩罚。我们应当以此为鉴，加强法治教育，提高公民的法律意识，共同维护社会的和谐与稳定。如有进一步需要，您可以继续咨询我。