承诺的钱不合理，并不能直接作为不支付的理由。关键在于承诺本身是否具有法律效力，以及是否存在影响其效力的法定因素。下面我来详细解释一下：

1. 法律效力：

   • 如果承诺是以书面形式作出的，并且内容明确、双方意思表示真实，不违反法律法规的强制性规定，那么这份承诺就具有法律效力，应当履行。
   • 如果是口头承诺，且能够有其他证据（如聊天记录、证人证言等）证明该承诺的存在及具体内容，那么这份口头承诺同样具有法律效力。

2. 不合理性的考量：

   • 仅仅因为承诺的钱款数额不合理，并不能作为不履行承诺的合法理由。不合理性需要在法律框架内进行评判，比如是否存在欺诈、胁迫等情形。
   • 如果承诺是在不公平、不对等的情况下作出的，可能构成显失公平，但这需要具体的法律程序来认定，并且需要相应的证据来支持。

3. 法定撤销情形：

   • 如果存在法定的可撤销情形，如因重大误解、欺诈、胁迫等订立的承诺，那么在撤销权行使期间内，承诺方可以行使撤销权，撤销后可不支付。

4. 建议与行动：

   • 如果你认为承诺的钱款不合理，并且存在上述提到的法定撤销情形，你可以考虑咨询专业律师（比如我哦~），通过法律途径来维护自己的权益。
   • 在没有充分法律依据的情况下，不建议擅自不履行承诺，因为这可能构成违约，需要承担相应的法律责任。

综上所述，承诺的钱不合理并不能直接作为不支付的理由。你需要根据具体情况来判断承诺的法律效力，以及是否存在影响其效力的法定因素。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。