在贩毒案中，如果主犯不承认卖给从犯毒品，法庭将会依据客观存在的证据来做出公正的判决。以下是详细的分析和说明：

结论前置

即便主犯不承认，只要其他证据确实充分，形成完整的证据链，法庭仍然可以认定其有罪。

详细分析

1. 证据的重要性：

   • 在刑事诉讼中，证据是判定被告人是否有罪的关键。我国刑事诉讼强调“重证据、重调查研究、不轻信口供”。
   • 如果其他证据（如毒品物证、鉴定意见、证人证言、视听资料等）确实充分，能够形成完整的证据链，即便主犯不承认，法庭也会认定其有罪并判刑。

2. 证据的种类和收集：

   • 实物证据：如查获的毒品、交易工具等。
   • 书面证据：如交易记录、聊天记录等。
   • 证人证词：包括目击者、知情人等的证言。
   • 鉴定意见：如毒品的成分鉴定、交易记录的电子数据鉴定等。
   • 勘验、检查、辨认、侦查实验等记录。
   • 视听资料、电子数据等多媒体信息。
   • 司法机关需要全面收集各类证据，并确保证据的合法性、真实性和关联性，以形成牢固的证据链。

3. “疑罪从无”原则：

   • 如果证据不足，无法达到“事实清楚，证据确实、充分”的标准，根据“疑罪从无”原则，法庭不能认定主犯有罪。
   • 在这种情况下，主犯可能被释放，或在审查起诉阶段检察院作出不起诉决定。

4. 主犯不认罪的影响：

   • 主犯的认罪态度在量刑阶段会被纳入考量范围之内，但它并不是判定主犯是否有罪的唯一标准。
   • 即便主犯不承认，只要证据确实充分，法庭仍然可以依据证据做出有罪判决。

法律建议

• 对于涉嫌贩毒的主犯来说，否认罪行并不能成为逃避法律制裁的有效手段。
• 司法机关应继续加强证据的收集、审查和运用，确保案件的公正处理。
• 如果面临类似的法律问题，建议尽早咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务。

综上所述，即便贩毒案的主犯不承认卖给从犯毒品，只要其他证据确实充分，形成完整的证据链，法庭仍然可以认定其有罪并判刑。