闯红灯并不一定全责，责任划分需根据具体情况来定。针对“闯红灯全责为什么最后改回来了”这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 闯红灯的责任认定

1. 一般原则：根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条，红灯亮时，禁止车辆通行。因此，闯红灯是违反交通规则的行为，通常应承担相应的责任。
2. 责任划分并非绝对：然而，在交通事故的责任划分中，并非只要闯红灯就一定全责。责任的划分还需考虑其他因素，如其他交通参与者的行为、道路状况、天气情况等。

二. 责任改回的原因

1. 其他交通参与者的影响：例如，如果另一方车辆存在超速、酒驾、无照驾驶等违法行为，或者未采取必要措施避免事故，那么即使一方闯红灯，也可能不会承担全部责任。
2. 证据不足或争议：在事故责任认定过程中，如果证据不足或存在争议，可能导致责任划分的变化。例如，如果无法准确判断闯红灯的具体时间、速度以及与其他车辆的相对位置关系，那么责任划分可能会更加复杂。
3. 特殊情况：在某些特殊情况下，如紧急避险、执行公务等，闯红灯可能不会被视为违法行为，或者责任会被相应减轻。

三. 法律依据

• 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。这意味着责任的划分需综合考虑多种因素，而非仅仅依据闯红灯这一行为。

综上所述，闯红灯并不一定全责，责任划分需根据具体情况来定。在交通事故处理中，应综合考虑各方行为、道路状况、天气情况等因素，以公平、公正地划分责任。因此，如果闯红灯的责任最终被改回来，可能是因为考虑了其他交通参与者的行为、证据情况或特殊情况等因素。如有进一步需要，您可以继续咨询我。