担保复印件经事后重新确认是有效的。下面我将从法律角度详细解释这一点：
法律解释
担保复印件的性质：
- 担保复印件本身并非原始文件，但在某些情况下，它可以作为证据使用，尤其是当原始文件因各种原因无法提供时。
- 复印件的法律效力通常低于原始文件，但并非完全无效。其有效性往往取决于具体情况和法律规定。
事后重新确认的意义：
- 事后重新确认是指担保人与债权人或相关方在复印件上再次确认担保事项的行为。
- 这种确认可以视为对担保内容的再次确认和认可，从而增强复印件的法律效力。
法律效力的判断：
- 根据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，合同的成立和生效需要满足一定的条件，包括合同主体的合法性、合同内容的合法性、合同形式的合法性等。
- 担保复印件经事后重新确认后，如果满足了上述条件，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，那么它就可以被视为有效的担保文件。
实际情况分析
- 在实际操作中，担保复印件经事后重新确认的有效性往往取决于具体情境和法律规定。
- 如果担保复印件上的内容清晰、完整，且经过了相关方的重新确认，那么它就有可能在法律上被认可为有效的担保文件。
- 然而，如果担保复印件存在模糊、缺失或篡改等情况，或者重新确认的过程中存在欺诈、胁迫等违法行为，那么它的法律效力就可能会受到质疑。
结论与建议
综上所述，担保复印件经事后重新确认在符合一定条件的情况下是有效的。为了确保其法律效力，建议在重新确认时确保内容的清晰、完整和真实性，并遵守相关法律法规的规定。同时，在实际操作中，如果可能的话，最好还是使用原始文件来办理相关手续，以避免潜在的法律风险。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。