关于“自己开公司应不应该自己当法人”这个问题，其实并没有一个绝对的答案，因为这取决于你个人的需求、公司的具体情况以及你对风险和管理的考量。下面我从几个方面来详细分析这个问题：

1. 直接掌控与决策权：

   • 自己当法人：你能够对公司的各项决策拥有最为直接且绝对的掌控权，从公司战略的制定到日常运营的每一个细节，都能以自己的意志为导向。
   • 不自己当法人：可能会将决策权部分或全部交由他人，虽然可以通过其他方式（如股权控制）来保持影响力，但直接掌控力会减弱。

2. 专业管理与经验：

   • 自己当法人：如果你具备丰富的管理经验和法律知识，那么自己当法人可能更合适，因为你能更好地理解和应对公司运营中的各种挑战。
   • 不自己当法人：如果你在公司管理或法律方面经验不足，将法人职位交由更具专业管理经验和法律知识的人士担任，能为公司带来更规范、更高效的运营模式。

3. 风险隔离与隐私保护：

   • 自己当法人：在某些情况下，如果公司出现法律纠纷或债务问题，法人可能需要承担相应的法律责任，这可能会对个人财产和生活造成较大影响。
   • 不自己当法人：通过让他人担任法人，可以在一定程度上隔离自身风险，保护个人财产和隐私。同时，如果代持法人选择得当，还能避免一些不必要的商业竞争和麻烦。

4. 成本与效率：

   • 自己当法人：通常不需要支付额外的报酬给法人，但可能需要投入更多的时间和精力来处理公司事务。
   • 不自己当法人：需要支付一定报酬给代持法人，并且需要花精力审查代持人资质、拟定协议等，这会产生额外的成本。但代持法人通常能更高效地处理公司注册、变更、合规审查等手续。

综上所述，是否自己当法人需要综合考虑公司的发展需求、自身的能力和风险承受能力等多方面因素。如果你对公司运营有深入的了解和强烈的掌控欲，且具备足够的管理经验和法律知识，那么自己当法人可能是一个不错的选择。但如果你更注重风险隔离、隐私保护或希望借助专业人士的经验来管理公司，那么不自己当法人可能更为明智。最终决策应基于你的个人情况和公司需求来做出。