执行异议中认定的事实在后来的诉讼中一般不可以直接推翻。以下是对此结论的详细解释：

1. 执行异议之诉的性质与目的：

   • 执行异议之诉是针对执行行为或执行标的提出的异议，其核心目的在于阻止或撤销执行程序。
   • 它并非是对原判决的直接挑战或推翻，而是针对执行过程中的具体问题提出的异议。

2. 原判决的效力与稳定性：

   • 原判决经过合法的审判程序，并在实体问题上进行了准确的认定，因此具有稳定性和权威性。
   • 通常情况下，原判决的效力不会因执行异议之诉而直接受到影响。

3. 推翻原判决的途径：

   • 如果要纠正或推翻原判决，需要通过特定的法定程序，如再审等审判监督程序。
   • 执行异议之诉本身并不具备直接推翻原判决的法律效力。

4. 执行异议之诉的可能结果：

   • 在执行异议之诉中，如果能够确凿地证明执行行为存在违法情形或执行标的存在错误，那么执行程序可能会被中止或撤销。
   • 但这并不意味着原判决本身被推翻，原判决的效力依然存在，只是执行程序需要进行相应的调整。

综上所述，执行异议中认定的事实在后来的诉讼中一般不可以直接推翻。因为执行异议之诉主要是针对执行过程中的具体问题提出的异议，而并非是对原判决的直接挑战。如果要纠正或推翻原判决，需要通过特定的法定程序进行。如果你在执行异议或相关诉讼方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。