针对你提出的问题，关于“被告挂靠公司承包工程，挂靠人以个人名义将劳务转包给自然人”的合同效力，我们可以从以下几个方面进行分析：
一、合同效力的核心结论
挂靠行为对合同效力的影响：挂靠行为本身违反了《建筑法》等相关法律法规的禁止性规定，通常会导致挂靠人与被挂靠企业之间签订的挂靠合同无效。然而，这并不影响挂靠人以其个人名义与自然人签订的劳务转包合同的效力判断，需单独分析该劳务转包合同的合法性。
劳务转包合同的效力判断：
- 若劳务转包合同的内容合法，双方意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，则该合同有效。
- 若劳务转包合同存在违反法律法规强制性规定、损害社会公共利益、以合法形式掩盖非法目的等情形，则该合同无效。
二、具体法律分析与建议
挂靠行为的法律性质：
- 挂靠行为是指没有相应施工资质的单位或个人，借用有资质的建筑施工企业名义承揽工程的行为。这种行为违反了建筑市场的准入制度，扰乱了市场秩序，因此被法律所禁止。
劳务转包合同的合法性分析：
- 劳务转包合同的有效性取决于其内容是否合法、双方是否具备相应的民事行为能力、意思表示是否真实以及是否违反法律、行政法规的强制性规定。
- 在判断合同效力时，应重点关注合同是否涉及非法转包、违法分包等情形，以及是否损害了发包人、总承包人或其他相关方的合法权益。
法律建议：
- 对于挂靠行为，建议相关方遵守法律法规，不要进行挂靠或接受挂靠，以免引发法律纠纷。
- 在签订劳务转包合同时，应确保合同内容合法、双方意思表示真实，并遵守相关法律法规的规定。
- 如遇合同效力争议，建议及时咨询专业律师，通过法律途径解决纠纷。
综上所述，挂靠行为虽然违反了法律法规的禁止性规定，但挂靠人以个人名义与自然人签订的劳务转包合同的效力需根据合同的具体情况来判断。在签订和履行合同时，应遵守相关法律法规的规定，确保合同的合法性和有效性。如有任何疑问或纠纷，请随时向我咨询。