您好，关于您提出的如何区分一般保证责任与附条件、附期限的合同的问题，我将从以下几个方面进行详细解答：

一、一般保证责任

一般保证责任是担保法中的概念，指的是保证人在债务人不履行债务时，按照约定承担保证责任，但享有先诉抗辩权，即债权人需先向债务人追偿，债务人不能清偿的，保证人才承担保证责任。

二、附条件的合同

附条件的合同，是指当事人在合同中特别规定一定的条件，以条件的是否成就来决定合同效力的发生或消灭的合同。

1. 特点：

   • 条件是将来客观上不确定的事实。
   • 条件成就时，合同生效或失效。
   • 当事人不正当地阻止条件成就的，视为条件已经成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。

2. 分类：

   • 附生效条件的合同：条件成就时，合同生效。
   • 附解除条件的合同：条件成就时，合同失效。

三、附期限的合同

附期限的合同，是指当事人在合同中设定一定的期限，作为决定合同效力的附款。

1. 特点：

   • 期限是将来客观确定到来的事实。
   • 期限届至时，合同生效或失效。

2. 分类：

   • 附生效期限的合同：期限届满时，合同生效。
   • 附终止期限的合同：期限届满时，合同失效。

四、区分方法

1. 与一般保证责任的区分：

   • 一般保证责任是担保法中的特定概念，与合同的附条件、附期限性质不同。
   • 一般保证责任涉及三方关系（债权人、债务人、保证人），而附条件、附期限的合同仅涉及合同双方。
   • 一般保证责任的承担有明确的法律规定，而附条件、附期限的合同的效力取决于条件或期限的成就与否。

2. 附条件与附期限的区分：

   • 附条件合同中的条件是不确定的事实，而附期限合同中的期限是确定的事实。
   • 附条件合同的效力取决于条件是否成就，而附期限合同的效力取决于期限是否届至。

综上所述，一般保证责任与附条件、附期限的合同在性质、涉及的关系以及法律效力等方面均存在显著差异。在实务中，应根据具体情况仔细区分，以确保合同的正确适用和法律效力的准确判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。