在解答如何根据合同条款区分一般保证和连带责任保证的问题时，我们可以从多个关键维度进行深入分析，以确保对这两种保证方式有清晰且准确的理解。
一、核心定义与责任性质
一般保证：
- 定义：当事人在保证合同中明确约定，当债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的保证方式。
- 责任性质：保证人享有先诉抗辩权，即债权人必须首先向债务人主张权利，并在主合同纠纷经审判或仲裁，且债务人财产依法强制执行仍不能履行债务后，保证人才需承担补充责任。
连带责任保证：
- 定义：当事人在保证合同中约定，保证人与债务人对债务承担连带责任的保证方式。
- 责任性质：债权人可以直接要求保证人承担责任，保证人不享有先诉抗辩权，与债务人处于同一清偿顺序。
二、合同中的保证方式约定
- 一般保证：合同中应明确约定“债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任”。这是区分一般保证的关键条款。
- 连带责任保证：合同中应明确约定“保证人与债务人对债务承担连带责任”。若合同对保证方式没有约定或约定不明确，根据法律规定，通常默认为连带责任保证。
三、诉讼主体的列明与责任承担顺序
诉讼主体：
- 一般保证：若债权人仅起诉保证人，法院应将债务人列为共同被告；若仅起诉债务人，则可不追加保证人为共同被告。
- 连带责任保证：债权人可单独起诉债务人、单独起诉保证人，或将两者作为共同被告一并起诉。
责任承担顺序：
- 一般保证：遵循严格的先后顺序，先由债务人承担责任，不足部分再由保证人承担。
- 连带责任保证：债权人有权选择向债务人或保证人主张全部或部分债权，无先后顺序限制。
四、保证力度与抗辩权
保证力度：
- 一般保证：相对较弱，因为保证人享有先诉抗辩权，只有在债务人无法履行债务时，保证人才需承担责任。
- 连带责任保证：较强，为债权人提供了更大的保障，因为债权人可以直接向保证人主张权利。
抗辩权：
- 一般保证人：享有先诉抗辩权，即债权人必须先向债务人主张权利。
- 连带责任保证人：不享有此权利，债权人可以直接向其主张权利。
五、诉讼时效中断的差异
- 一般保证：若债权人未在主债务期限届满之日起六个月内提起诉讼或申请仲裁，则可能丧失对保证人的追索权（具体依据法律规定及合同约定）。
- 连带责任保证：当事人可以约定保证期间，且保证期间通常不因任何事由中断。但需注意，保证期间的约定应符合法律的相关规定。
总结与建议
综上所述，一般保证与连带责任保证在定义、责任性质、合同约定、诉讼主体列明、责任承担顺序、保证力度、抗辩权以及诉讼时效中断等方面均存在显著差异。当事人在设定保证条款时，务必明确约定保证的具体方式，以避免因约定不清晰而产生不必要的纠纷。
建议：
- 在签订保证合同时，应仔细阅读合同条款，明确保证方式是一般保证还是连带责任保证。
- 根据自身需求和风险承受能力，合理选择适合的保证方式以维护自身权益。
- 若对合同条款有疑问或不确定，建议咨询专业法律人士以获取准确解答。