针对您提出的问题“明知被告是合伙人也当承认判决书上未写明能当作上诉材料吗”，首先我们需要明确一点：判决书上未写明被告是合伙人的情况，并不直接决定该信息能否作为上诉材料。接下来，我将从几个角度为您详细分析这个问题。

1. 上诉材料的构成：

   • 上诉材料通常包括判决书、证据材料、上诉理由等。其中，判决书是上诉的基础，但并非所有与案件相关的信息都必须在判决书中明确写明。
   • 如果被告的合伙人身份是案件的关键事实，且这一事实在判决书中未被提及或表述不清，那么这一信息在上诉过程中可能具有重要意义。

2. 合伙人身份的证明：

   • 如果您希望将被告的合伙人身份作为上诉的一个要点，您需要提供充分的证据来证明这一点。这些证据可能包括合伙协议、工商登记信息、证人证言等。
   • 仅仅因为判决书中未写明被告是合伙人，并不能直接作为上诉的理由。您需要结合其他证据，形成完整的证据链，以支持您的上诉主张。

3. 上诉理由的构建：

   • 在构建上诉理由时，您需要明确指出判决书中的错误或遗漏，并说明这些错误或遗漏对案件处理结果的影响。
   • 如果被告的合伙人身份对案件处理结果有实质性影响，且这一身份在判决书中未被正确认定，那么您可以将其作为上诉理由之一。

4. 法律程序的遵循：

   • 无论您准备哪些上诉材料，都需要确保符合法律程序的要求。这包括上诉期限的遵守、上诉状的格式和内容要求等。
   • 如果您不熟悉上诉程序，建议咨询专业律师或法律机构，以确保您的上诉权利得到有效保障。

综上所述，判决书上未写明被告是合伙人，并不直接决定该信息能否作为上诉材料。关键在于您能否提供充分的证据来证明被告的合伙人身份，以及这一身份对案件处理结果的影响。如果您有进一步的法律问题或需要具体的法律建议，请随时向我咨询。