虚假标记本身不直接构成污染环境罪，但如果是通过虚假标记来掩盖污染环境的行为，则可能构成污染环境罪。

首先，我们需要明确“虚假标记”和“污染环境罪”的定义及构成要件。虚假标记，通常指的是在环境监测、数据报告等方面故意提供不真实的信息或篡改数据。而污染环境罪，则是指违反国家规定，向土地、水体、大气等环境排放、倾倒或处置有害物质，造成重大环境污染事故，致使公私财产遭受重大损失或人身伤亡的严重后果的行为。

接下来，我们分析虚假标记与污染环境罪之间的关系。如果虚假标记只是单纯的数据篡改，没有伴随实际的污染环境行为，那么它本身并不直接构成污染环境罪。然而，在实际案例中，往往存在企业通过虚假标记来掩盖其超标排放、违法排污等污染环境的行为。在这种情况下，虚假标记就成为了污染环境行为的一部分，甚至可能是实施污染环境行为的手段或工具。

例如，在某案例中，一家企业通过虚假标记其生产状态和断开数据采集仪电源的方式，使得自动监测数据无法如实反映其污染物排放情况。这种行为不仅违反了环境监测的相关规定，更重要的是，它掩盖了企业实际存在的污染环境行为。因此，在这种情况下，企业的虚假标记行为与其污染环境行为是密不可分的，应当被视为一个整体来评价。

综上所述，虽然虚假标记本身不直接构成污染环境罪，但如果它是用来掩盖或实施污染环境行为的手段或工具，那么相关责任人就有可能因此构成污染环境罪。因此，企业和个人在生产工作过程中应当自觉遵守环境保护法律法规，确保环境监测数据的真实性和准确性，避免因为虚假标记等行为而触犯法律。

如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，可以直接向我提问。