戢红杰没有被判死刑，主要是基于她在犯罪团伙中的角色、行为及其法律后果的综合考量。以下是对此问题的详细分析：

一. 犯罪团伙中的角色与行为

1. 犯罪团伙成员：戢红杰是杨树彬、张玉良、吴宏业犯罪团伙中的一员，该团伙涉嫌多起抢劫、杀人、碎尸等严重刑事犯罪。

2. 具体犯罪行为：戢红杰在团伙中负责情报收集，并协助其他成员实施犯罪。她虽然参与了犯罪活动，但在直接实施暴力行为方面可能相对较轻。

二. 法律后果的考量

1. 刑法规定：根据《刑法》第232条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或10年以上有期徒刑。情节较轻的，处3年以上10年以下有期徒刑。法院在量刑时会综合考虑犯罪事实、情节以及社会危害程度等因素。

2. 量刑情节：

   • 犯罪角色：戢红杰虽然参与了犯罪，但并非主要实施暴力行为的成员，其犯罪角色相对较轻。

   • 杨树彬的庇护：杨树彬作为团伙首领，在案发后可能为了减轻戢红杰的罪责，尽力将其从犯罪中摘出来，声称她也是受害者。这种说辞可能在一定程度上影响了法院的量刑判断。

   • 法官的主观判断：由于审理此案的法官是女性，可能对戢红杰的处境和角色有一定的同情和理解，从而在量刑时给予了一定的宽宥。

三. 综合判断

综合以上因素，法院在量刑时可能认为戢红杰虽然参与了犯罪活动，但其犯罪情节相对较轻，且考虑到其在团伙中的角色以及法官的主观判断等因素，最终判处其无期徒刑而非死刑。

我的观点：戢红杰没有被判死刑，是法院在综合考虑多种因素后作出的量刑决定。这体现了刑法在量刑时的灵活性和人性化考量。然而，这并不意味着她的犯罪行为可以被原谅或忽视。作为法律专业人士，我们应该认识到犯罪的严重性，并倡导尊重法律、远离犯罪的价值观念。如有进一步需要，您可以继续咨询我。