申请调查取证后获取的证据，其归属并不因申请行为而直接确定，而是根据证据本身的性质和内容来判断。以下是对此问题的详细解析：

1. 证据的性质：

   • 证据是客观存在的，用于证明案件事实的材料。无论是由哪一方申请调查取证，证据本身并不因此而归属于申请方。
   • 证据的归属，更多地是基于证据的内容、来源以及其与案件事实的关联性来确定。

2. 申请调查取证的目的：

   • 申请调查取证是为了获取对案件有证明价值的材料，以支持己方的诉讼主张或反驳对方的诉讼主张。
   • 因此，申请方通常是希望通过调查取证来获取对自己有利的证据，但这并不意味着获取的证据就必然归属于申请方。

3. 证据的使用：

   • 在诉讼过程中，无论是哪一方申请调查取证获取的证据，都需要经过法庭的质证和认证程序，才能作为定案的依据。
   • 法院会根据证据的客观性、关联性和合法性来评判其证明力，并据此作出相应的裁判。

综上所述，申请调查取证后获取的证据并不直接归属于申请方，而是需要根据证据的性质、内容以及其与案件事实的关联性来判断。在诉讼过程中，证据的使用需要遵循法庭的质证和认证程序，以确保其证明力和合法性。如有任何关于证据或诉讼程序的问题，请直接向我咨询。