再审申请应诉不一定要答辩。下面我将从法律角度详细解释这一观点：

1. 答辩的定义与性质：

   • 答辩是指被告或被上诉人针对原告或上诉人的起诉或上诉请求及所依据的事实和理由进行回答和辩驳的诉讼行为。
   • 答辩是被告或被上诉人的一项诉讼权利，而非义务。

2. 再审申请应诉的情况：

   • 再审申请是指当事人对已经发生法律效力的判决、裁定或调解书，认为有错误，向原审人民法院或者上一级人民法院提出重新审理的申请。
   • 当再审申请被法院受理后，原判决、裁定或调解书可能面临被撤销或变更的风险。
   • 在再审程序中，被申请人（即原审的胜诉方）有权选择是否进行答辩。

3. 不答辩的可能后果：

   • 如果被申请人选择不答辩，法院将依据再审申请人的申请和提供的证据进行审查。
   • 被申请人不答辩并不意味着其必然败诉，法院会综合全案证据和法律规定作出判决。
   • 但不答辩可能会影响法院对案件事实的全面了解和判断，从而可能对被申请人的权益产生不利影响。

4. 建议：

   • 尽管再审申请应诉不一定要答辩，但为了保护自己的合法权益，被申请人还是应当积极应诉，准备充分的答辩材料和证据。
   • 如果被申请人对再审程序不熟悉或者无法自行答辩，可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的诉讼权利得到有效行使。

综上所述，再审申请应诉不一定要答辩，但被申请人应当权衡利弊，决定是否进行答辩，并准备好相应的诉讼材料和证据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。