对方申请再审的，我方是否需要答辩，取决于具体情况，但通常建议进行答辩以维护自身权益。以下从不同角度对此问题进行分析：

一、再审程序的基本框架

再审程序是民事诉讼中的一种特殊救济程序，旨在纠正已经发生法律效力的判决、裁定中的错误。当对方申请再审时，法院会对再审申请进行审查，决定是否启动再审程序。如果法院决定启动再审，将会重新审理案件，并可能作出新的判决或裁定。

二、答辩的必要性

1. 维护自身权益：答辩是我方对再审申请进行反驳和辩解的重要机会。通过答辩，我方可以阐述原判决、裁定的正确性，指出对方再审申请的不合理之处，从而维护自身的合法权益。
2. 影响法院判断：答辩内容对法院判断再审申请是否成立具有重要影响。如果法院认为我方的答辩有理有据，可能会驳回对方的再审申请，从而维持原判决、裁定的效力。
3. 程序公正性：从程序公正的角度来看，答辩是我方参与再审程序、表达意见和诉求的必要环节。不进行答辩可能会剥夺我方在再审程序中的话语权，影响程序的公正性。

三、答辩的具体情况

1. 法院要求答辩：如果法院在受理再审申请后，向我方送达了再审申请书副本，并要求我方在规定期限内提交答辩状，那么我方应当按照法院的要求进行答辩。
2. 法院未要求答辩：即使法院未明确要求我方进行答辩，从维护自身权益的角度出发，我方也可以主动提交答辩状。这有助于法院更全面地了解案件情况，作出更公正的判决。

四、不答辩的可能后果

1. 视为放弃权利：不进行答辩可能会被视为我方放弃了对再审申请进行反驳和辩解的权利。这可能导致法院在审理再审案件时，更多地考虑对方的意见和诉求。
2. 影响判决结果：不答辩可能会影响法院对案件的判断，从而对判决结果产生不利影响。例如，如果法院认为我方未对再审申请进行充分反驳，可能会倾向于支持对方的再审请求。

五、法律建议

1. 及时准备答辩材料：在收到再审申请书副本后，我方应及时准备答辩材料，包括对再审申请的反驳意见、相关证据等。
2. 咨询专业律师：由于再审程序涉及复杂的法律问题和程序要求，我方可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
3. 积极参与再审程序：无论法院是否要求答辩，我方都应积极参与再审程序，表达意见和诉求，以维护自身的合法权益。

综上所述，对方申请再审的，我方通常建议进行答辩以维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。