询问笔录和调查笔录在民事案件中具有不同的性质和用途，以下是两者的主要区别：

1. 对象不同：

   • 询问笔录的对象通常是证人、受害人或相关当事人，主要是为了获取他们的陈述或证言。
   • 调查笔录的对象则通常是与案件有关的人员，如相关证人、知情人士或专家，用于记录他们对案件事实的调查结果或专业意见。

2. 内容不同：

   • 询问笔录主要记录证人、受害人或相关当事人的陈述内容，包括对案件事实的描述、对当事人的指认等，旨在帮助办案人员了解案件情况，获取直接证据或线索。
   • 调查笔录则主要记录调查人员对案件事实的调查过程和结果，包括调查对象的基本信息、调查方法、调查过程和调查结论等，旨在为后续侦查、起诉和审判提供证据支持。

3. 目的不同：

   • 询问笔录的目的是为了获取证言或口供，以协助办案人员进一步了解案件情况，明确案件事实。
   • 调查笔录的目的则是为了记录调查过程和结果，确保调查的客观性和准确性，为后续的法律程序提供有力的证据支持。

4. 制作程序不同：

   • 询问笔录通常由公安机关的侦查人员或律师制作，需要按照法定程序进行，包括告知被询问人权利和义务、记录被询问人陈述等，确保笔录的合法性和有效性。
   • 调查笔录的制作程序则相对较为灵活，可以根据实际情况进行调整，但也需要确保记录的客观性和准确性。

综上所述，询问笔录和调查笔录在民事案件中各有其独特的作用和重要性。询问笔录主要用于获取证人、受害人或相关当事人的陈述和证言，而调查笔录则主要用于记录调查人员对案件事实的调查过程和结果。两者在制作程序、内容、目的和对象等方面均存在显著差异。如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。