关于“应收账款质押次债务人是否要列为被告”的问题，我们可以从以下几个角度进行分析：

结论前置

是否将应收账款质押的次债务人列为被告，取决于具体的法律关系和案件情况。在一般情况下，次债务人通常不会被直接列为被告，但在某些特定情况下，如债权人行使代位权时，次债务人可能成为被告。

详细分析

1. 应收账款质押的基本法律关系：

   • 应收账款质押是指债务人或第三人将其应收账款权利出质给债权人，作为债务履行的担保。
   • 在这种法律关系中，主要涉及的是出质人（债务人或第三人）、质权人（债权人）以及应收账款的债务人（即原债务人，非次债务人）。

2. 次债务人的地位：

   • 次债务人是指与出质人（或原债务人）有债权债务关系，且该债权债务关系与应收账款质押所担保的主债权无直接法律联系的第三方。
   • 在正常的应收账款质押法律关系中，次债务人并不直接参与质押合同的签订和履行，因此通常不被视为质押法律关系的当事人。

3. 列为被告的情况：

   • 代位权行使：如果出质人（原债务人）怠于行使其对次债务人的债权，且该债权与质押所担保的主债权有法律上的联系（如属于同一债务链），债权人（质权人）在符合法定条件的情况下，可以行使代位权，直接起诉次债务人。此时，次债务人可能成为被告。
   • 其他特定情况：如次债务人与质押所担保的主债权有直接的法律纠纷或侵权行为，且该纠纷或行为影响了债权的实现，债权人也可能将次债务人列为被告。

4. 不建议列为被告的情况：

   • 在没有上述特定情况的情况下，仅因应收账款质押关系而将次债务人列为被告，通常缺乏法律依据和事实基础。

法律建议

• 在处理应收账款质押相关的法律纠纷时，应首先明确各方的法律关系和权利义务，避免盲目将次债务人列为被告。
• 如果债权人认为次债务人的行为影响了债权的实现，且符合行使代位权或其他法律救济措施的条件，应及时咨询专业律师，通过法律途径维护自身权益。

希望以上分析能对您有所帮助。如果您有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。